|
|
|
|
|
게임 비평&토론 |
|
포인트 - 글등록: 30점(12시간내 4개) / 코멘트: 1점
엽전 - 글등록: 30냥 / 코멘트: 5냥
|
|
|
레벨업 포인트 왜 존재하는가??
|
레벨업 포인트 왜 존재하는가??
|
|
마사무네
|
날짜: 2006.12.15 01:10:25 조회: 2,925 추천: 13 |
온라인게임의 레벨에 따른 스탯시스템에는 크게 두 종류로 나눠볼 수 있습니다.
처음 하나는 레벨업을 할 때마다 일정비율로 스탯이 증가하는 경우
두번째는 레벨업을 할때에 스탯 포인트가 주어지고 그걸 분배하는 경우
가 있습니다.
하지만 제 생각은 첫번째 방법과 두번째 방법의 구분은 무의미하다 봅니다.
왜 그럴까요??
보통 두번째에 해당하는 게임을 할 때 유저들은 시작하기에 앞서 육성법을 찾아봅니다.
남들이 어떻게 키웠나...
어떻게 키우는 것이 효율적인가...
어떻게 키우는 것이 쉬운가... 등등을 알아보기 위해서죠.
그리고 보통 그런 식의 게임들은 대부분 육성하는 방법이 일정합니다.
특정 캐릭터를 보면 힘위주, 지력위주, 덱스위주 이런식으로 몇가지 정해진 육성법이 있습니다.
그 것마저 필요없고 직업마다 한가지의 방식으로만 육성법이 존재하는 경우도 있습니다.
(전사의 경우 올힘, 궁수의 경우 올덱 이런 게임도 있었죠)
왜 그러한 지는 잘 아실거라 생각됩니다.
만약 자신이 아무것도 모르고 캐릭터를 키웠을 경우에나 혹은 육성법과 다르게 키웠을 경우 어떠한 형태로든 자기 캐릭터에 불이익을 받게 되죠.
그래서 유저들은 자신의 캐릭터를 삭제하고 다시 키우는 경우가 발생합니다.
그런 현상을 보면서 의문을 가지게 되었습니다. 저는 레벨 업을 할 때 스탯 포인트를 주고 분배하는 방식의 목적은 유저들의 캐릭터를 하나하나가 나름대로의 개성을 가짐으로써 수많은 종류의 캐릭터를 표현할 수 있는 것이라고 생각합니다. 그걸 위해서 포인트를 주고 여러 종류의 선택할 권한을 준 것이라 생각하기 때문입니다. 그래서 유저들의 개성을 무시하는 육성법이 존재하는 게임은 레벨업포인트가 필요없다고 생각합니다.
스탯을 하나라도 잘 못 찍었다고 자신의 캐릭터를 삭제하는 현상이 옳은 것일까요??
그렇다면 과연 레벨업 포인트가 존재할 필요가 있을까요?? |
|
|
|
|
|
|
스탯있는 쪽의 게임이 신경이 많이 쓰이고 하지만 캐릭터 별로 개성이 넘치더군요
민첩전사 힘전사 체전사 머 예를들어 이렇게 요즘 게임마다 스탯 재분배 시스템이 있어서 실수해도 어느정도 만회할수있고. pk나 사냥터의 적성에 맞는 캐릭터로 바꿀수 있어서
스탯있는게 오히려 더 좋더군요. 업에 따른 스탯포인트 시스템은 아이템쪽으로 많이 개성이
있어야 하는데 그렇치 못하는 게임이 많더군요 그래서 자주 망하는 경우가 ㄷㄷ
잘돌아 가는 경우라면 "WOW" 가 있죠 ㅎㅎ 게임 시스템이 대단해서 스탯은 별로 신경쓰지도 않는다는 ㅎㅎ.. |
2006-12-15
08:53:03
|
|
|
|
그래서 저는 육성법을 안봅니다.
홈페이지에 주어져 있는 기본 상식만 보고 키우죠,
예를 들면 스킬을 올렸을 때 상승폭이나 상승치는 얼마나 이로운가를 따지며
힘, 민첩 이 따위의 스탯을 올렸을 시 나의 캐릭터에 얼마나 이로운가를 따지게되면
육성법대로 키운 사람들이 배우지 않는 스킬이나 찍지 않는 스탯이 초과하는 경우가 있지만
그 방법은 새로운 경로였으므로 거의 항상 강력함을 보여주더군요
홈페이지에서 스킬을 올렸을 시 상승폭같은건 기본적으로 주어지니
이런거 계산해서 직접올리시면 육성법보다 더욱 강한 캐릭터가 될겁니다.
육성법 또한 처음에 시작한 사람이 좋다고 하는 방향으로 만들어진 것이니까요 |
2006-12-15
09:38:30
|
|
|
|
저는 그냥 하고싶은데로 막 찍는데 -ㅅ- 굳이 남들의 기준에 맞춰서 게임을 할 필요는 없다고 생각합니다. 자기가 원하는 캐릭터를 만들어야지 남들이 하는 똑같은 캐릭터 양산은 무의미하지 않을까요. 육성법을 참조할 수는 있어도 완전히 똑같이 키운다면 캐릭터를 많이 키워도 별 흥미를 느끼지 못할거 같네요. |
2006-12-15
12:59:50
|
|
|
|
|
하지만 그 육성법떄문에 ... 도움되는점도있지않습니까??
직업이 많이 존재하지않는이상... 아니면 스킬트리가 있는게 아니면 ... 랩업구간마다 스킬이있는 거라면 ... 또한 스킬작업을 해서 스킬포인트를 얻는 .. 여러가지가있죠 ..
하지만요 .. 어차피 마법사란.. 지능을 올려야지 마법력이 쌔집니다 또 전사같은경우 힘을찍어야지 데미지가 좋거습니다. 아쳐같은경우는 민첩을 올려야지 회피가 잘됩니다. 모 힘 지능 민첨 이런거 스탯제한이 없는 아이템이있다고 해도 어차피 레벨이있을껍니다. 물론 스탯제한이없으면 편하죠 자기만의 육성을 하고 개성넘치는 케릭을 만들수있으니까요 하지만말이죠 무기에 스탯이없다고 한들.. 지능 이나 힘 민첨을 올리면 마법력이나 마나 증가 량이나 힘을 올리면 데미지 증가나 민첨을 올리면 회피증가하는건 다압니다 또 스킬찍는것도 ..
남들이 테스트 기간에 업하면서 어떻게 좋고 어떻게 나쁘고 이건 올릴필요없다 하고 ... 육성법을 만든거죠 그걸 참고함으로써 어떤 스킬이좋고 나쁘고 알수가있죠 아님 육성법만드는사람들이 진짜로 육성법을 안만든다면 ... 아마 자신이 키운케릭 몇번이나 지우고 해야할수도있습니다. 만약에 님이 육성법을 안보구 기만의 케릭터를 키웠다고 합시다. 고랩까지 근데 막상 고랩되니까 스킬포인트는 모잘라고 한번이거찍어볼까 1개씩 올려본 별의미없는 스킬들... 그럼 당신의 선택은??? 다시키운다??? 아님 스킬초기화 아이템을 산다 ??
잘아시죠?? 유료게임같은경우는 아이템이없다는걸 .... 그렇다면 다시키우는수받에없죠~~
육성법도 육성나름입니다. 설마 육성법 만드는사람들이 괜히 육성법만드는거아니죠~ |
2006-12-15
12:59:54
|
|
|
|
|
그러니까 아싸리 다 똑같은 육성법 스탯이 있을 필요가 없다는 것일거니다.
그러니까 이왕 스탯이 나눠있으면 스탯을 나눠찍어도 나눈만큼의 평균 렙업이 이뤄지는 밸런스가 필요하다고 생각합니다.
예를들면 죽어라 법사 마법(지능)만 찍었더니 20렙차이나는 전사한테 칼질한방에 죽는 체력이더라....한다면 누가 마법만 죽어라 찍겠습니까?
또한 죽어라 힘만 찍었더니 너무 느려서 상대를 한대도 못 때리더라 그럼 누가 힘만찍을까요?
이런 스탯 밸런스도 이젠 서서히 첨가되야하지 않을까합니다. |
2006-12-15
14:24:52
|
|
|
|
제 말은 육성법이 필요없다는 말이 아닙니다
게임을 만들때에 회사에서 왜 스탯 구분을 해놨냐 하는겁니다
어차피 대부분의 유저들이 거의 똑같이 찍을거 애초에 고정시켜놓으면 안되나요??
전사의 경우에 힘전사 체전사 마검사 이렇게 있다고 본다면
아예 처음부터 직업을 세분화 하는게 어떨까요??
만약 게임에서 힘 조금 찍다가 체 조금 찍고 지력 조금 찍으면 아무것도 안됩니다
그냥 어정쩡한, 다른 사람보다 많이 뒤쳐지는 캐릭터가 될뿐이죠
그래서 힘을 주로 찍든지 체력을 주로 찍든지 한가지로 정해야하죠
제가 바라는 것은 어떠한 스탯을 찍을 경우라도 각각이 이득이 되도록 해주었으면 하는겁니다. 올힘의 장점이 있고 올체의 장점이 있듯이 다양한 스탯을 약간씩 올리는 경우에게도 장점이 있게 했으면 하는겁니다.
지금의 밸런스로는 이것을 표현하는 게임은 거의 없다고 봅니다. |
2006-12-15
14:50:26
|
|
|
|
마사무네님 생각이 저와 동일하고..
마사무네님의 글을 그렇게 이해했기에 제가 살짝 위에 썻죵..ㅎㅎ |
2006-12-15
16:38:43
|
|
|
|
글 작성자인 제가 써야할 것 같아서;;;
달려달려님 암튼 고맙습니다 |
2006-12-15
17:02:38
|
|
|
|
음... 직업별로 상성관계가 있드시 스탯도 상성관계가 생긴다면 어떨지요
예를 들어 힘<체<민<인트<위즈<힘
이런 식으로 말이죠 그렇게 되면 각스탯별 선택폭이 다양해 지지않을까요? |
2006-12-15
17:21:39
|
|
|
|
안녕하세요.
게임기획지망생입니다.
스탯의 존재의 이유를 말입니까?
그이유는 여러가지가있는데요. 그중 하나는 게임의 초기[RPG]의 시스템에서 시작되었습니다. 그당시 렙업시 자동으로 스텟(능력치)가 올라가서 자신만의 [분신]이라 할수있는 캐릭터를 좀더 자신(유저)마음대로 하기위해 생기것이 [스텟]이라 알고있습니다. 다른 이유는 제생각인데요. 렙업시 아무런 변화가 없다면 과연,,, 재미있을까요? 렙업의 재미는 뭐가있을까요? 스킬? 스킬이 너무 많으면, 너무 복잡해서 재미가 없어집니다. 또, 게임의 [시나리오]의 다가가기전에 유저들이 [목적(현 렙업)]이 없는 게임을 하면, 금방질리고 재미도 흥미도 사라지게 될것입니다. 그러면 [유저]도 [개발자]도 서로 손해인것같습니다. 그러한 이유로
현 [스텟]은 다른 방법이 없는한 필요[선택]이라 생각합니다. 솔직히 캐릭터가 망했다. 등 하는 것은 [유저]입니다. 원래 그것은 [선택]이니 그것을 극복할수있는 [선택]이 될지 모릅니다. 갑자기.. 이상하게 말하게 되었네요. 어째든 의문이 풀렸는지 모르게씁니다. |
2006-12-15
17:38:34
|
|
|
|
그렇네요. 이런 구조의 게임이라면 전사라면 전사에맞는 최고의 스텟을 고정시켜 놓으면 될텐데 말이죠. 그렇다면 아이러니 하게도 개발자들은 각케릭터의 스텟을 플레이어 자신의 의지대로 자유분방하게 찍으므로서 게임내의 활발한 직업양상을 꿈꾸는 걸일까요?
그렇다면 게임내 각케릭터에 맞는 최고의 육성법이 존재하는건 왜일까요? |
2006-12-15
17:41:52
|
|
|
|
스텟은 애초에 남과다른 자신만의 캐릭터를 위해서 존재했다고 봅니다.
지금은 그 의미가 퇴색되고, 그저 레벨업 했다는 것을 확인하는 작업에 불과하네요..
위에서 말한 것과 같이 되지 않는다면.. 아예 없는 것이 좋겠군요. |
2006-12-15
18:09:40
|
|
|
|
육성법대로 찍지않는다고 접는유저는 그유저나름의개성이고..
접지않는유저는 접지않는그유저나름의 개성인데.. |
2006-12-15
23:22:33
|
|
|
|
님이 말씀하시는부분에서는 완벽한 게임이 있습니다
길드워 입니다
한국인의 편협한 게임시야로 한국유저는 얼마없지만 와우보다 높은 점수를 받으며
외국에서 엄청난 인기몰이를 하고있죠
만약 길드워가 가격만 낮았다면 와우보다 더 인기있었을거라고 생각합니다 |
2006-12-16
07:21:15
|
|
|
|
여기서 허구헌날 살면서 지들이 뭔 전문가인양 인식이 어쩌고 뭐가 어쩌고 하는
어이없는 사람들 많구나.
여기 대단한 사이튼가보지? 훼인들 주제에 ㅉㅉ. |
2006-12-16
11:00:46
|
|
|
|
하하후이/ㅋㅋ 가입은 왜하신거요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ |
2006-12-16
11:23:49
|
|
|
|
하하후이/이곳 사람들이 의견을 내는것이 전문가인양 말하는것으로 들리셨다면 먼저 자신의 수준이나 생각해 보시죠? |
2006-12-16
13:24:36
|
|
|
|
솔찍히 스텟은 필요 없다구 봅니다. 저두 예전에 이런생각을 많이했었습니다 스텟이란 과연 필요한것인가??? 하지만 저의결론은 스텟이란 필요없는 인식쪽으로 생각이 바뀐상태입니다. 스텟이 굳이 필요없다구 생각한이유는 저또한 캐릭마다 개성있는캐릭??? 말로만 개성있는캐릭이라구 생각하죠.. 결론 적으로 제일 강한캐릭을 키우신분이 육성법을 쓰게 되시면 90퍼센트 이상은 그분 육성법에맞추어서 키우게 되는게 일반적인 현상입니다.
그리구 자신캐릭을 스텟을 정석대루가아닌 개성있는캐릭을 키웠는대 허접캐릭이 되어버렸다??? 그럼 이제동안 시간투자 한것이 물거품이 되겠죠.이럭해 하면서 누가 게임을 하구싶을까요??? 그리구 다른게임 스텟이 존제 하지 않는게임두 몇개 있습니다 제라,리니지같은경우 초반에 키울때 한번스텟찍는방식 리니지 같은 스텟 방식두 어쩌면 괞찮은 스텟 방식이라구 생각합니다. 게임을 스텟찍는재미루 하는게아니라 컨트롤적인 요소가 필요한 게임이 필요 하다구 생각하기떄문이죠..개인적으로는 스텟의 가치가 필요 없다구 생각합니다. |
2006-12-16
16:35:10
|
|
|
|
|
예전에 메틴기억나세요? 마법으로 공격하면 인트경험치 상승하고 그냥 칼이나 맨주먹으로 때리면 스트롱이나 덱스 상승 이런식?
솔직히 스텟이란게 쉬운방법으로 케릭의 다양성을 추구한다는면에서는 긍정적이지만..
그러다보니 그 다양성이란게 고정되어버리는 경향이 있더라구요.
또 뭐 프리스타일이 길거리농구게임이라면.. 프로농구게임이 하나 있었는데..
그거는 처음엔 스틸많이하면 스틸능력치 업 리바많이하면 리바능력치 업 이런식이었다가
게임을 한판하면 그에따른 훈련시간이 주어져서 훈련해서 능력치를 분배하는 형식이었거든요..
그때 그게 정말 마음에 들더라구요 ㅎ
RPG도 무거운걸 들고 많이 휘두르고 그러면 힘도 쎄지고 많이싸우면 경험이 늘어나서 치명타 날릴 확률이나 뭐 존재하는거지만 기술을 많이쓰면 숙련도 업.. 이런걸로 현실성을 좀 늘렸으면 하네요. 캐쥬얼RPG나 그런 아기자기하고 간단한 소위 '초딩겜' 은 스탯 분배가 타당하나..
진지한 종류의 현실성을 추구하는 게임에서 스탯은 넌센스아닌가요;;
전 스탯의 효율이나 그런걸 떠나서 현실성있는 게임을 원하거등요 ㅋ |
2006-12-16
21:11:06
|
|
|
|
그냥 게임수준이 여기까지 라고 바껜... 할말이... |
2006-12-17
02:43:17
|
|
|
|
요즘 추세가 무료게임에 캐쉬템을 파는 추세죠.. 부분유료화..
그중 꼭 있는 아이템이 스텟 or 스킬 초기화..
스텟이 있는 이유는 그런 아이템을 팔기 위해서 일지도 [...] |
2006-12-17
17:43:36
|
|
|
|
스텟을 찍는거에 따라 케릭의 차별이 생기면 좋은 시스템이나
스텟에 따른 개성을 표현하기가 어려운 게임이 많이 있죠... |
2006-12-17
21:03:45
|
|
|
