|
|
|
|
|
온라이프 세상만사 |
|
포인트 - 글등록: 10점(12시간내 5개) / 코멘트: 1점
엽전 - 글등록: 10냥 / 코멘트: 3냥
|
|
|
영리목적의 광고성 정보 게시를 거부합니다. 2007.03.27.10.55분 이후
광고 게시의 경우 제 50조의 7규정(영리목적의 광고성 정보 게시의 제한)에 의거 스팸 대응처리합니다.
디워는 건드리면 안되는 영역이군요..
|
디워는 건드리면 안되는 영역이군요..
|
|
완소이모군♡
|
날짜: 2007.08.10 22:46:59 조회: 4,400 추천: 24 |
- SiteLink #1 : 내가..
디워관련글올라오면 무섭군요..
디워를 보고와도 칭찬아니면 아무것도 말할수업군요
당근과채찍이란말이있습니다
<네이버지식in발췌>
말을 사육할때
당근만 주면 말이 건방져 져서 사람말을 잘 안듣고
채찍만 사용하면 말이 주눅이 쉽게 들고 겁이 많아져서
경주에 나가서 잘 달리지 못한다고 합니다...
적절하게 당근을주면서 한편으로는 채찍을 손에 들구
언제든지 때릴 상황에는 준비를 하면서 있어야죠
디워의 이런점이 안좋앗고 이런점은 좋앗다 뭐그런걸 말을해야..
그래야 심감독님이 다음영화를 만들떄도 스토리가 부족햇다면 스토리를 좀더보강할것이고
cg같은것도 더 좋게만들고 하지.. 무조건적인 칭찬은 오히려 독이될수도있건만
뭔말을해도 다 좋다 좋다 좋다 그렇게 가는군요 으흠.. |
|
|
|
|
|
비평하시는거보면..너무 심각할정도로.. 비평하고..
칭찬하시는거보면 너무 세워주는것같고..
후... |
2007-08-10
22:52:35
|
|
|
|
글쎄요...
할리우드 무비에 비하면 사실 부족함이 보이는게 사실이지만..
그래도 우리나라 영화 역사상 화려한(?) CG 영화는 없었다고 생각합니다 !
비평글에도 주눅들지 마시구 ㅎ
다음 영화두 기대 할께요 ~ ^^ |
2007-08-10
23:43:35
|
|
|
|
디워에서 알아야 할건 2가지입니다
1. 엉성하다.
2. 우리나라 고유의 CF기술이다.
엉성하다고 댓글달면 어린이용으로 나왔니 머니
우리나라 고유 CG기술로 이정도인데 알고나 댓글달아라
이런 말이 자주보이는대 그런말로는 엉성한걸 덮어주지못합니다
짚어줄건 집어줘야조
우리나라 자체 CG기술이라는거 하나로 모든 못난부분을 덮을수 있을거라
생각하면 오만입니다
근대 다른분들은 우리나라 자체 CG기술이니 심형래 감독님의 열정이니
이러면서 나쁜쪽 짚어내주면 바로 반박하더군요
난감 그자체 |
2007-08-11
00:20:43
|
|
|
|
우리나라 순수 기술력으로 만든 CG (심감독의 독학이라더군요)라는 울타리 안에서는
정말 굉장한 변혁이죠 성공적이기도 하구요..서양적 문화요소 곳곳에 우리나라의 문화를
조금씩 녹아들게 하려는것도 보기좋았지만..영화 그 자체로 따질땐 이게 조금 에러였지요..
박진영씨가 말한것 처럼 한국적인것만 고집하여 이것을 세계화 지키려고 고집 부리는것은
좋지 않습니다..한국적인것은 한국적인것이고 세계적인것은 세계적인 것이지요..
이 부분 때문에 억지로 끼워맞췄다는 느낌을 지울 수 없더라구요..
편집의 실수인지 영화 장면장면의 연계도 매끄럽지 못했구요.. 남,녀 주인공의 갑작스런
애정행각이라던지..도사의 환신?인 골동품 잭 아저씨의 난데없이 나오는 도움이라던지..
영화 보는 내내 왜 이렇게 연결이 되지? 하는 생각도 들었습니다..
비슷한 CG영화인 트랜스포머와 비교하면 CG는 수준급입니다 절대 꿀리지 않는다고 봅니다.
하지만 스토리상...둘다 깊게 생각하고 느끼는 스토리는 아니라서 뭐가 더 좋은 스토리 라고는
말 못하지만..연결의 매끄러움은 트랜스포머가 더 나앗죠..기술은 세계적이나 스토리는
이에 훨씬 못미쳤다고 봅니다.. 상당히 안타까운 부분이지요 |
2007-08-11
00:37:50
|
|
|
|
이무기가 도로 훓고 지나갈때 찌리릿 했던 사람은 나뿐인가보네
흥 뿡
스토리가 토막토막 이상한건흠이지만
앞으로 더 발전할수있겠죠
태어나자마자 42.195km를 전속력으로 돌진하는 갓난아기가 있나요 뭐 |
2007-08-11
01:24:31
|
|
|
|
푸르문// 짚어줄건 집어주는건 좋은데요...
솔직히 님이 좋아하시는 트랜스포머도 전 별로 였거든요^^[영화관 가서 봄]
다른사람들 시각이 다른것도 좀 인정하시는게 어떠실지...?
위에 모든 못난부분<<이라고 쓰셧는데 좀 거슬리네요^^?
그럼 cg 하나말곤다 못낫다는건데...
가서 과거 외국 sf영화 하나씩 꺼내서 보세요. 어떻나. 그때가서 스토리 엉성이니
머니 지껄이세요. 그리 극찬하는 외국sf영화 역사도 지금의 용가리에서 디워처럼 발전으로
만들어 진거니까요.
궁금한건 비난이든 비판이든... cg가 발전한다는건 좋다고 하시는데...
제가보기엔 그냥 cg가 좋아서 쓴게 아니라 그저 병주고 약줄라고 마음에도 없는소리
쓰시는데 그럴거면 그냥 쓰지를 마세요.
비판한답시고 꼭 트랜스포머랑 비교하는사람들 많은데 님처럼 말이죠^^?
아까 어디서 본것같은데 '쥬라기공원 만들때 우리는 공룡인형안에 사람이 들어갔다.'
이거 보면 이해가 안가시는지? 쥬라기공원 보셧어요? 전그거 재밌게 봣는데요^_^
그만큼 차이가 상당한걸 이정도까지 좁힌겁니다. 아십니까^^?
공룡인형안에 들어가서 만든 영화들... 심형래씨가 출연한것도 많죠.
아직 시작입니다. 우리나라의 sf는 아직 시작이죠.
그리고 좋은점은 말해놓고 묻히게 하면서 비판하는건 비판이아니라 비난입니다.
자기글에대해서 좀더 생각해보시죠^^ |
2007-08-11
01:37:10
|
 뉴클리어 |
|
|
트랜스포머 스토리가 그렇게 훌륭했나-_- |
2007-08-11
01:59:12
|
|
|
|
심형례 감독님이 이거 스토리 만드시지 않았나요?
트랜스포머도 원작이 있지만
디워는 원작도 없는 자작 작품인거 같은데에...' ㅁ'..? |
2007-08-11
02:40:03
|
|
|
|
그렇게 말하면 지금까지 욕만 먹었으니 이번엔 칭찬을 줘야 할때가 아닌지요...?; |
2007-08-11
10:28:14
|
|
|
|
디워를 건들이지 말아 가 아니고... 비평을 할땐 논리정연하게 해주었으면하네요.
저도 곧 디워를 보러갈거지만..
건들이지 못하는 성역은 아닙니다.
다만 말을 너무 심하게 할뿐이지요.
용가리 이후 2번째 CG작인데 질타 해주는거는 당연합니다.
그렇지만 욕ㄱ까지 써가면서 이거 개실망이다 이런식으로 말할 필요가 있을까요?;;
앞으로 나올 심형래감독의 작품에서도 더욱발전이 있길 바라지만..
그건아니라고봅니다. |
2007-08-11
10:34:18
|
|
|
|
꼭 칭찬만 해야하는것도 아닌거 같은데요...잘못한건 집어주고 비평해줘야 합니다.
심형래님이 무릎팍에 나와서 말하는거 못봤습니까??
오히려 자기한테 비판해주는게 고맙다고 했죠. 다시 일어설수있는 힘을 줬으니까.
뭔...디워는 조금만 비평해도 졸라 돌날아오죠.......
제가볼때는 사람들이 단지 영화의작품성은 안보고 애국심,심형래의 작품 으로만보고 평가하는거 같습니다. |
2007-08-11
11:49:35
|
|
|
|
전 안봤음 |
2007-08-11
12:22:24
|
|
|
|
웃끼다 지금 누리꾼이 왜 꼭지돈지 아시나여 ,영화을 그양 잼있게 보는대
논평 한다는 사람들이 지들 생각 하고 틀리게 사람 많이 보니깐 ,
거기다가 그영화본사람들까지 싸잡아 욕 하는게 문제에요 논평 영화로만 해야하는대,
지들 생각 하고틀리게 보는사람 많을니깐,그영화보는 사람들까지 수준을 애국이니 모니 기타 등등 ,붙여가면서 ,400만 명이 다 애국 하면서 보나요 몇몇 사람은 그렇에 이거저거 이유로 보겠지만,전부 안이라는거지요 근대 거기다가 전부싸잡아 ,,,,욕 하니깐, 성질나지요 ,스토리 등 문제잇는거 전부 알고있는거고,시지도 미국 에 비하면 좀낮은 거 다알음,,,,,그양 영화을 영화로 보는대,거기다가 이거저거 이유 붙이고,논평 한다는놈들이, 영화자제로 해야하는대 사적인 감적 들먹이고,하니깐,지금 처럼 이렇에 커진거에요, 지들이 몬대 관객 들까지 비평 하는냐는거지요, 디워 보는사람들은, 스토리등 디워문제 다알고있음, 그거가지고 몰라고안함,비평 한다고 비난 하니간 하는거지요 관객들을 |
2007-08-11
13:01:16
|
|
|
|
비평도 비평다워야 비평이지 지금 충무로하는짓거리때문에 그런듯합니다 ~
머가 비평할가치도없다는겨 ㅉㅉ 배웠다는놈들이 개념이 더없어 |
2007-08-11
13:05:34
|
|
|
|
취향으로 나에게는 재미없다.. 라고 해서 문제가 되는게 아니라..
영화로서 가치가 없다.. 라는 단어들을 총무로에서 발언하여 생기는 문제가 아닐까요?
그래서.. 재미있게 본 분들은.. 재미없다 라고 말하시는 분을 볼때.. 총무로 편을 드는 것 같은 기분이 들어서 막말이 나오는 것 같고... |
2007-08-11
13:06:18
|
|
|
|
그다지 비판할 만한 가치는 없는 것 같네요. 영화는 재미있으라고 보는거지 보면서 비판하면서 보는게 아닙니다. 디워는 몰입감 있고 확실히 눈이 즐거운 영화입니다. 그런데 영화에 몰입하지 않고 이것 저것 따져가면서 보면 재미있는 영화가 어딨습니까? |
2007-08-11
13:08:53
|
|
|
|
솔직히 인간적으로 말해서.........용가리 2 ,,,,GG다
보고나서 죤내 어이없어서 애들이랑 10분간 개 허탈
6500원이 아까웠고 어이없었음 내용은 없고
cg만 좀 잘만들었다는 생각 그것뿐임 그냥 용가리 2일 뿐....... |
2007-08-11
14:48:51
|
|
|
|
cg는 잘만들었지만.. 스토리는 별볼일없었던건 사실..
그 부라퀴군단의 유치함과.. 부라퀴군단이 그렇게 강력한데
부라퀴가 직접나서야할 필요가있을지.. -_-ㅋ
여자주인공의 연기도 좀 안습이고..
cg는 볼만했음.. 다음 영화에서는 스토리및 연기에 신경써서 나오길.. |
2007-08-11
18:09:18
|
|
|
|
확실히 스토리 면에서는 영 아니더군요;; 중간중간 연결이 매끄럽지도 못하고 모라고 할까
보여주기 위한 스토리 라고 할까?화려하고 재미있게 화면을 구성할려고 하다보니 스토리가
거기에 맞춰져서 뒤따라 간다는 느낌? 그리고 심형래 특유의 엣날부터 어린이 영화를 만들어
와서 그런지 특유의 유치함이 영화 곳곳에 보이더군요 도사가 산속에서 부라퀴군대와 싸우는것
을 보고는 옛날 심형래 어린이영화의 한부분을 보는것 같더군요
그래도 중간중간 나오는 심형래식 코미디와 볼만한 CG와 SF에서소외된 우리나라에서 우리나라가
바탕이된 SF보는것도 꽤나 신기한기분이더군요 외국에서 우리나라사람을 만난다는 느낌일까;
종합해보자면 보는내내 지루하지 않지만 유치한 느낌? 정말 한편정도 더 만들면 정말로 볼만한 영화가 만들어질것 같았습니다. |
2007-08-11
18:50:43
|
|
|
|
리플 보니깐 위에 몇분 참 한심 한분들 많타 인제 갓 출반 한 사람에게 저앞에 잇는 사람 하고비교 하나 기술 적인걸,나참,. 교보 보이 님 말처럼 따지면 그럼 다른 사람 예로 들은거 말해보까요 반지 하나 찾을려고 수십만 오크 보내나요 ,큐브 하나 찾을려고,로보 그리많이보내나요 .그렇에 따지면 끝도없써요,미국 은 알카에 잡을려고 그렇에 많은 군인 해군 등 보내나요,
다들, 스토리 시지 ,허리우보다 안좋은거 다알고있음, 스토리 엉성 한것도요 좀 지금 논쟁이 몬지 알고 말좀해요, |
2007-08-11
19:00:21
|
|
|
|
저도 빨리 디워를 봐야 뎃글을 달텐데..... 빨리봐야겠네요. |
2007-08-11
19:52:55
|
|
|
|
영화 보지도않고 영화적으로 가치없다고 비평하던 평론가들이나..(저도 영화적으로는 별 가치없다고 생각하지만) 무조건적으로 디워만 싸고도는 디워빠들이나..그게 그거라고생각-_-
그리고 사람들이 디워 스토리안좋다고하는건 줄거리가 아니라 내용전개말하는거 아닌가요..뚝,뚝 끊기는 그 개연성없는 씬들... |
2007-08-11
20:08:27
|
|
|
|
Clef//이님 말에 동의하는데요 "영구와 쭈쭈" "용가리"그동안 비평만 했습니다
두번째도 세번째도아닌 처음으로 울나라에서 sf영화 만들었습니다 이제 완소님 의견대로 당근도 좀 줄때가 되지 않았나요?.. |
2007-08-11
20:25:02
|
|
|
|
유치라... 이게 과연 서양에 가도 유치하다고 할 수 있을까요?
이무기라는 소재는 동양권에만 있는 전설이라고 알고 있습니다.
龍은 이무기가 노력으로 되어야 되는 것이고 Dragon은 날때부터(아니, 해츨링이라는 유아기가
있긴 하지만 그래도 자라면 Dragon이니까...) Dragon이라는 거죠.
주저리 주저리 했지만 결국 "여기에만 있는 유치한 소재는 다른 곳에서 뜰 수도 있다."는 거죠
P.S. 용가리는 어디선가 DVD 판매 부문에서 1위를 차지한 적이 있다고 하는군요?<-검증X |
2007-08-11
20:47:50
|
|
|
|
아놔 세라잡는데 왜 그 많은 군부대가 오는지 몰라? 영화는 봤삼?
걸리적거리니깐 그 총지위관이 뭐했습니까? 기억하세요? 스포일러라 말은 안하겠습니다
영화 안봤으면 가만히 있으라고 |
2007-08-11
21:22:14
|
|
|
|
비평이 아니라 비난수준
다른 헐리우드 영화에서 이런 비난은 본적이 없음..
한국영화라서 그런가... |
2007-08-11
22:44:04
|
|
|
|
지금 디워를 둘러싼 얘기들은 이런 영화에대한 기본적인 찬반의 의견들이 아니라..
충무로와 심형래감독간의.. 보이지 않는.. 싸움으로 인한 현상들입니다..
이름좀 있다는 영화평론가들 보면.. 순전히 영화를 넘어서 감독까지 깍아내리고 있습니다..
충무로 관련글을 많이 보신분들은 아시겠지만...
뒤에 무언가 검은그림자가 있습니다... 또한 이런 문제를 찾아내고 눈치첸 네티즌들이..
그 반격의 행동을 하다보니..
이런 말들이 나오는것 같군요... |
2007-08-12
00:00:26
|
|
|
|
비판은괜찮지 다만 지금 비판이라고말하는새킈들이하는짓이 비난이거든 ㅇㅇ |
2007-08-12
01:25:31
|
|
|
|
마스카레이드// 영화는 영화적인 시점에서 봐주기 바랍니다. 그렇게 일일이 따지면 트랜스포머는 '어떻게 로봇트가 변신을 하고 로봇트가 싸울 수가 있지?' 해리포터는 '무슨 마법을 써-_-' 이렇게 따지면 영화를 무슨 맛으로 봅니까? 영화이기 때문에 트랜스포머가 가능한 일이고 해리포터가 가능한 일이고 실제론 말도 안되는 일이 벌어지는 것이 영화,소설,만화 라고 생각합니다. 영화를 실제로 일어날 수 있는 일만 가지고 만들 수 있다는 법이 있다면 솔직히 지금까지 나온 영화중에 10~30%정도만 만들어 질 수 있을 거 같네요. |
2007-08-12
12:27:08
|
|
|
|
확실히 내용도 조금은 뻔하고..... 이무기가 너무 멍청하고...... 우연적인일이 너무도 당연하게일어나며...... 마지막 목걸이사건은 엄청나죠.......
-이런부분으로 바평을하는분들이있고...
우리나라자체기술력치고 이정도면 잘했다! -가 칭찬글이죠....
그러나... 전 선택하라면 비평쪽을선택합니다.. 왜냐구요?? 영화만들어서 우리나라사름들끼리 보고 끝낼겁니까? 아니자나요 수출할꺼자나요
그럼 우리나라안엣만 보는 고정관념은 떨치시고 세계를무대로 봐주세요 이제는 세계화시대입니다. 수출 수입만으로 벌어먹는 나라가있듯 모든건 수출이라는가능성을 두고봐야하고 그런점에선 디워는..... 그닦 좋지않은 영화네요.... |
2007-08-12
12:39:53
|
|
|
|
SingHa// 제글을 잘못 이해하신거 같은데 윗분중에 왜 그많은 군부대가 세라한명을 잡기위해서 움직이는지를 모르겠다는대한거에 반박이였습니다
영화를 보셨다면 이유는 알수있는데 지휘관이 애들을 왜 불렀는지 이유는 아실텐데요
영화를 못본인간들이 저렇게 어처구니 없는말을 해대니깐 그렇죠 |
2007-08-12
12:49:19
|
|
|
|
이지스// 이미 외국 바이어들도 인정한 cg그래픽입니다 뭘 모르면 가만히 계십시요
일부장면은(트랜스포머 나오기전에)는 몇장면은 헐리우드르르 뛰어넘는다고 했으며 제작비를 말했을때 감탄했다고 합니다 이렇게 뭘 모르는사람들이 글을 쓰니 나원참 댓글 다시려거든 뉴스를 통해 좀더 자세하게 알아보시고 쓰시던가요 이런오류가 나지 않습니까? |
2007-08-12
12:52:14
|
|
|
|
스토리 연결의 부자연스러움은 편집의 미스더군요..미국에선 지금 엄청난 인기랍디다..
미국 상영시간은 150분이구요 우리나라는 90분이라고 하네요..60분 단축해서 한번 더 상영하려는 상술이죠..스토리의 연결이 자연스러울 수 가 없을거 같네요..이렇게 잘라댔으면..
근데 이건 들은 얘기라 100% 장담은 못하겠네요..ㅎㅎ |
2007-08-12
13:13:31
|
|
|
|
액션에 중점을둔 sf에서 드라마적 완성도를 크게 외치는 것은 무엇입니까.. 개그 프로그램 보면서 시사적 표현이 적다고 뭐라 하실분이시군요.. 100분 토론할때 많은 시청자가 볼수 있게 코믹한 설정이나 개그맨을 투입해야 하는 걸까요? 비판을 하던 말던 그건 남 사정인데, 애초에 비난해야할 대상 설정이 잘못되지 않았습니까.. 그것도 아니면 반지의 제왕 덕에 정통판타지가 힘을 싣고 가고 있을때. 멜로 드라마를 보면서 왜 저기선 절대반지 안나오냐 라면서 딴지 거실 분들이죠.. 비평가란 무조건적인 비평을 하는게 아니라. 작품 혹은 대상의 목적을 정확하게 인식하고, 그 목적에 해당 작품이 어느정도로 접근을 하였으며, 그것의 완성도는 얼마나 되나를 평하는 사람이지, 애초 대상의 목적은 무시하고 자기가 우선시 하는 요소를 가지고, 그것이 허술할 경우 반박 혹은 트집을 잡는건 애초부터 비평을 할 수 있을만한 정신적 요소가 부족하다고 밖에 말이 안나오는데요.. |
2007-08-12
14:04:48
|
|
|
|
애시당초 문제는 비평을 했을뿐인데 욕먹는게아니라
비난을 하기에 이렇게 일이커진겁니다. |
2007-08-12
14:58:12
|
|
|
|
난 재밌게봣는데 ㅎㅎ 스토리엉성해도 이렇게 잘만들엇구나 생각하고봤는데 ㅋㅋ
사람들이 심감독의 성의를 모르네 ㅋㅋ 한국 이란이름붙이면서까지 영화만들고싶겟나..?
비평할꺼면 심감독한데 콜~^^ㅋㅋ |
2007-08-12
17:12:51
|
|
|
|
땡글2//정말 님 말대로라면 디워 자체를 욕할일은 아니겠습니다만..
그냥 영화를 보고 난 후의 한명의 관객 입장에서 봤을때 저에게 디워는 참.. -_-
TV에서 문제삼던 CG는 괜찮았는데.. 그 스토리의 전개가 음주운전하듯
급작스럽게 들락날락 하는데다.. 영화 90분 중 70분 내내 아무것도 안하다가
막판 20분에 쇼부를 치는.. 제가볼땐 제작비가 딸려서 급작스레 종영한
드라마 같았습니다 -_-.. 영화 장르도 불분명한거 같고요. 처음부터 중반쯤까지?
80-90년대 콩트하듯 같잖은 말장난으로 이 영화가 코믹물인가.. 하는 생각이
들게끔 하다가 갑자기 뱀이 튀어나오더니.. 또 말장난.. 액션에 코믹적 요소가
가미되어선 안된다는 법은 없지만.. 장르를 흐릴 정도로.. 도대체 이게 무슨
장르인가 의심될 정도로 조미료를 치는건 에러라고 생각되네요.
게다가.. 의도한 바는 아닌것 같지만, 교묘하게도 스포일러성 발언을
하지 않고서는 "이런점 때문에 내가볼땐 이 영화가 완성도가 높지는 않다."라고
말할수도 없게 만들어놨고요. 더욱이.. 영화 자체는 둘째치더라도 마지막
엔딩멘트는 정말.. "이런 에러다"라는 생각밖에 할 수 없더군요. 어쩔수 없이
두번이나 영화관에서 봤지만.. 두번 모두.. 재밌었다는 사람보다 "돈 아까웠다.
시간낭비했다" 이런 평가가 더 많았을 뿐더러. 두번째 봤을때는 영화 중간에
나가는 사람까지 있었습니다 -_-.. 저의 디워 감상 후기는 이렇고요.
대단하다 할 점은 CG와 노력 정도겠네요. |
2007-08-12
17:32:46
|
|
|
|
|
무슨 영화하나 가지고 이다지도 분석적으로 설명을 하시는지 ..
영화를 보는 이유가 뭔가요 ??? 즐기기 위해 보는게 아닌가요???
그냥 보고 재밌으면 된거지 거기서 마케팅문제니 뭐니 가 왜 나오죠 ??
스토리 ??? 트랜스포머랑 비교하던데 다들 트랜스포머 재밌게 봤습니다..엄청재밌게봤죠 ..
근데 스토리 생각해보면 트랜스포머에 스토리가 있다는것 자체가 의심스럽네요 .스토리든 뭐든 끄집어내서 비평을 왜 하는지 모르겠네요
100분 토론 보면서도 참 한심했습니다 .. 무슨 영화하나를 가지고 그다지도 따지던지..
아직학생이라 그런지 몰라도 100분토론에 나온 인간들이 쳐 극찬했다던 예술영화들
왜 보는지도 모르겠고요 .. 그딴 인간들 그냥 지들이 보고싶어하는 예술영화나 쳐보라고 하고싶네요.. 저는 그냥 재밌는 영화만 보겠으니 |
2007-08-12
18:31:32
|
|
|
|
트랜스 포머도 재미없었는데 흠 |
2007-08-13
01:33:30
|
|
|
|
스토리연결이매끄럽지않은건 짤라먹어서그럴껄요..미국에상영할라고
120분인가를찍엇는데 90분인가만나왓다고햇는데..
120,90은 장담할수없음; |
2007-08-13
07:59:29
|
|
|
|
cg영화면 cg가90%인데 나머지10%로 뭐라그러네 이렇게따지면 완벽한영화가없다 근데왜 디워만 심하게 걸고넘어질까 궁금 |
2007-08-13
09:10:06
|
|
|
