최근 게임계의 뜨거운 감자는 엔씨소프트가 상용 서비스 중인 리니지2에 대한 정보통신윤리위원회(이하 정통윤)의 청소년 유해 매체물 판정과 관련한 일들이다. 이를 두고서 각 게임웹진에서는 꼭 누군가와 말을 맞춘 듯이 정통윤과 영등위의 2중 심의에 대한 문제점을 부각시키고 있다. 또한 리니지2 관련 커뮤니티인 플레이포럼과 게임어바웃에서는 기자 칼럼을 통해서 정통윤의 판정의 부당함을 게이머들에게 호소하고 있다.
이들 보도자료와 기자단 칼럼의 주 내용은 관련 기관의 세력다툼으로 인한 2중 심의에 의해서 리니지2가 피해를 보았다는 것과 이미 18세 이용가로 상용화가 진행된 게임에 대해서 청소년 유해 매체물 판정을 내림으로써 차후 중국을 비롯한 해외 진출에도 많은 난항이 예상된다는 것이다. 특히나 리니지2 관련 커뮤니티 사이트들의 칼럼은 이번 판정에 대해서 상당히 비판적인 시각을 보여주고 있는데 플레이 포럼에서는 '청소년유해매체? - 정부의 이중규제 논란' 이라는 제목으로 이중규제 때문에 피해를 보고 있는 게임업계를 두둔하고 나섰으며, 게임어바웃에서는 '리니지2 청소년유해물 판정. 게이머들은 어디로 가야하는가'라는 칼럼을 통해 이번 판정으로 게임을 즐기지 못하게 된 게이머들의 권리를 주장하고 있다.
이들 기사와 칼럼을 접하는 일반 게이머들이 정부의 2중 규제에 대한 비판적인 시각을 갖게 됨은 당연하다. 이들 글을 통해서 볼 때에는 그동안 영등위의 이해하지 못할 행동에 불만을 품어왔던 게이머들이 정통윤에 대해서도 똑같은 불만을 품고 있는 것처럼 보인다. 그러나 그것 뿐일까?
리니지2가 애초 기획단계부터 게임내 재화의 현금거래가 용이하도록 개발되었으며, 게임내에서 벌어지는 여러가지 비도덕적인 행위에 대한 방지장치가 미흡하다는 점에 대해서는 그 누구도 부정할 수 없다. 이는 거의 대부분의 게이머들이 인정하고 있는 사실이며, 비록 그 제작사 측에서 그것을 부인하면서 여러가지 페인트 모션을 취하지만 냉소 섞인 한 번의 콧방귀로 날려버릴, 영양가없는 행태로 치부해버릴 만큼이나 명백한 사실에 가깝다.
게임스파이의 리니지2 리뷰
5월 29일, 북미의 웹진인 Gamespy에 리니지2 리뷰가 등록되었다. IGN 과 Gamespot 은 아직도 리뷰를 등록하지 않고 있는데 현지에서 상용화 한지 한 달여에 이르른, 비교적 인지도 있는 게임에 대해서 리뷰가 등록되지 않는 일은 상당히 이례적으로 보인다. 같은 시기에 상용화를 시작한 City of Heroes 의 리뷰가 등록된 것과는 대조적이다. 리니지2 패키지의 사재기 의혹을 받고 있는 엔씨소프트가 또다른 의혹거리를 만들고 있는 것일까? Gamespy에서 거의 욕이라고 해도 과언이 아닐만큼 상당히 비판적인 글을 쓴 필자 Allen 은 게임내에서 문제가 되고 있는 작업장(Adena Farmer)등의 문제점에 대해 언급했다. 또한 이들 작업장에서 생산된 게임내 재화들이 Ebay 등의 사이트에서 현금거래되고 있는 실태를 꼬집었는데, 덧붙여 필자는 소프트웨어 사용자 라이센스 계약인 EULA(End User License Agreement)에 저촉되는 이들 행위에 대한 적극적인 제재를 가하지 않는 엔씨측의 태도를 의문시했다.
대다수 게이머들은 이번 정통윤의 판정이 이미 예고된 일이었다고 말하고 있다. 각종 웹진과 커뮤니티 게시판에는 정통윤의 입장을 두둔하기보다는 개발사를 비판하는 글들이 다수를 이루고 있다. 그들은 대부분 현금거래와 게임내에서의 비도덕적인 행위에 대한 엔씨소프트측의 방관을 문제점으로 꼽았다. 또한 게임웹진인 지데일리(www.gdaily.co.kr)에 따르면 자체 설문조사에서 응답자의 약 64%가 유해매체 판정이 당연하다는 입장을 취했다고 밝혔다.
참으로 아귀가 들어맞지 않는 일이다. 리니지2 커뮤니티를 자처하는 일부 사이트의 기자들은 판정에 대해 반대를 표명하는데 그곳 게시판에는 찬성 내지는 예고된 일이라는 글이 상당수를 차지하고 있는 일은 무엇을 말하고 있는가?
관련 커뮤니티의 칼럼들은 그 논지가 무엇인지 모호해보인다. 플레이포럼은 리니지2가 내포하고 있는 문제점에 대해서는 일언반구조차 하지 않은 채 문제의 초점을 관련 심의기관 사이의 세력다툼으로 몰아가고 있다. 리니지2에 대한 문제를 게임업계 전체로 포괄시키며 독자들의 시선을 리니지2에서 정통윤과 영등위가 싸우는 그림으로 붙들어 맨다. 게임어바웃의 경우는 그 논리의 빈약이 여실히 드러난다. 18세 이상, 19세 미만 사이의 게이머들을 전체로 부각시키며 그들 소수의 입장을 대변하는 것처럼 말하지만 그마저도 모호하다. 결국 딴지를 걸고자 하여 비판한 글로 보인다.
많은 게이머들이 리니지2가 정통윤으로부터 청소년 유해 매체 판정을 받은 것이 당연하다는 입장을 밝히고 있는 데도 일부에서 물타기를 하고 있는 것 같아 심히 우려가 된다. 2중 심의의 문제점을 리니지2를 기폭제로 하여 일반 대중에게 알리는 것이라면 상당히 긍정적인 평가를 받겠지만 그 문제점 뒤에 리니지2의 문제점을 은근슬쩍 감추는 것이라면 비판받아 마땅하다. 이번 판정의 대상이 된 게임의 문제점을 언급하지 않고 단지 비판에 무게중심을 두고 있다면 분명히 지각있는 게이머들은 혀를 끌끌 찰 것이다.
한때 이런 문구가 도로를 질주했었다. '레미콘에 물타면 부실공사 원인된다'. 물타기라는 말 자체는 이미 사회에 부정적인 시각으로 인식되고 있다. 일부의, 문제점을 왜곡하고 있는 이들에게 기자는 묻고 싶다. 물타는 여러분, 살림살이 좀 나아지셨습니까?
[온라이프21 - www.OnLife21.net]
Rigell
확실이 게임내에서 벌어지는 여러가지 비도덕적인 행위에 대한 방지장치가 미흡하며, 이것을 고치려는 노력이 적었던걸로 보입니다-
이번 일로 많은 변화가 생길리는 없겠지만 -_- 앞으로는 변화가
생겼으면 좋겠군요-
2004-05-30 10:44:47
똥10구3켜
어차피 인터넷 보급율이 폭증할때 리니지가 뜬거니까........
새로운 온라인게임 시대는 절실하고 시대의 조류니까.........
리니지 아무리 발버둥쳐도 야금야금 부패하고 야금야금 먹히다가
그저 그런 게임이 될 것으로 생각되네요.
리니지1만 해도 그렇지 한섭에 내가 본것만 해도 마을에 왜이렇게 현질 사이트 올려놓는 인간이 많은지 ㅡ.ㅡ
게임이 게임이 아니게 되면 본연의 목적 상실 -> 규탄과 제재 -> 미흡한 대안 제시 -> 평범한 유저 급감 -> 게임 폐쇄
초일류 기업도 잘못해서 평생 후회하는데 온라인게임도 마찬가지.
똑같은 이익을 벌어들이는 것이고 기업인데 오죽하겠나.
앞으로 월드 오브 워크래프트, RF , 아크로드 , 기타 클로즈 준비하는 대작들이 기존 게임유저하고 신규 유저 먹으면 변화라면 변화가 오겠죠?
2004-05-30 11:55:58
쾌액
뭐 하여튼
리니지2 때문에 한국 온라인 게임이 들 쪽팔린다
뮤같은건 겜도 아니고
rf 아크로드 와우 성인 될까 겁나네
유저가 못해 없는데 한국 게임 산업이 잘 될리가 없지
영등위 케 새끼들
2004-05-30 12:08:46
샤우
리니지2 오픈베타때 열심히 하다가...
갑자기 18세 내려져서 황당..;;
그래서 아크로드도 해볼라고 했는데...아크로드도 18세..;;킁.;;
2004-05-30 12:22:09
과자가될래z
리니지2도 WOW한테 밀리구..;;;
이젠 저희가 온라인강국이라 할수없는 시대가온듯;;
2004-05-30 12:39:27
Marine
컬... 리니지2가 18세인가요?
2004-05-30 12:46:48
염소
몇년간 nc의 독점으로 아쉽게도 빛을 볼수있는 게임들이 빛을 못보고 사라져 버린점.. 안타깝네요..
2004-05-30 12:48:06
에필
선도 모범이 되어야 할 기업이 어찌 그리도 수구적인 생각에만 얽매이는지 의문스럽다. 그래도 IT라면 다른 업종에 비해 식견이 있으신 분들이 많으실 거라 생각이 드는데
누가,무엇이 문제일까? 물론 정부,기업, 유저 모두 문제일 수도 있다. 하지만 이 문제가 생긴 발단이 있을 것이다. 거기서부터 풀어나가야 더 큰 문제가 생기지 않게 될 것이다.
물론 이미 문제에 대해 잘 알고 있을 것이다.
그 해결에 대한 좋은 방법을 찾지 못해 이럴지도 모르겠다.
정보통신윤리위원회나 엔씨나 주거니 받거니 하는건 좋은데 거기에 빠진게 하나 있다. 게임 유저들의 의견은 무시되거나 항상 맨 마지막이라는 것이다.
2004-05-30 15:49:50
밥사
리니지2는 나쁜 게임이니까 정보통신윤리뭐기시가 19세 내리는게 합당한 조치다? 타웹진들에서 지적하는걸두고 논리 빈약이니 어쩌구 하는데 이 내용 또한 특정 설문 결과와 기자 자신의 주관적인 입장에서 해석한걸 가지고 마치 전체가 그런냥 호도하거 있지않나여? -_-
지금 정통윤과 문광부산하의 영등위 등급이 이중 규제를 하는것이 문제가 된다는건 리니지2 이기 때문이 아니라 대표 게임을 시작으로 전체에 적용될 우려가 있기 때문이거덩요?
영등위 등급도 리니지 시작으로 많은 게임들이 심사에 걸렸죠
이전부터 고스톱류 웹게임에 18세 19세 등급표시가 2개씩 붙은거 보셨죠?
이중 규제가 맞습니다 맞고요 ㅎㅎㅎ
리니지2로 한정하여 지적하는게 더 설득력이 없어보이네요
리니지2 만 문제가 되는게 아니걸랑요? -_-
리니지2가 문제있다고 당연한 결과라고 하는데 그 문제가 뭔지 지적해봅시당? 말해보면 한심한 얘기가 될걸요? 현거래 잘되게 만드니까 유해물??
하하 허허 좁은 시야와 편견이 독단과 자기 합리화를 생산한다고 하죠 ㅋㅋ
2004-05-30 20:48:15
Relic
기사는 리니지2에 대한 비판을 하는 것이 아닙니다. 리니지2가 청소년유해매체판정을 받은 것을 이중규제 논란으로 이끌어 '어떤 문제점 때문에 유해매체 판정을 받게 되었는가'라는 근본적인 의문을 무마하려는 일부를 비판하는 것입니다.
일반 게이머들중 상당수가 2중규제에 대해서는 비판적이지만 유해매체 판정에 대해서는 당연한 일로 받아들이고 있다고 생각합니다. 알력싸움 때문에 벌어진 일이라 하더라도 청소년이 리니지2에 노출되지 않도록 하는 것이 옳은 일이라 보는 것이죠.
하지만 유해매체 판정으로 영업상의 큰 손실이 불가피한 일부에서 리니지2의 문제점에 대해서 한마디 언급도 없이 단지 유해매체 판정의 부당함만을 주장하는 것은 비판받아 마땅합니다.
그들 일부는 현재 커뮤니티의 게시글을 검열하여 일반 게이머들의 여론을 조작하고 있으며 그들이 원하는 방향으로 이끌어가고 있습니다.
기사는 리니지2의 문제점을 밝히는 것이 주가 아닙니다. 단지 물타는 이들을 비판하기 위해 리니지2의 유해성에 대해 언급하였을 뿐입니다.
2004-05-30 21:23:25
밥사
긍께 또 무슨 얘기를 하고 싶은건가여?
게시판 여론 조작 음모설? ㅎㅎㅎ -_-
리니지2가 뭐가 유해성이 있는지 따져봐도 그다지 타당한 근거는 없을걸요? 팬티 보여서? 속옷 생겨서?? 속옷 아템 18세 판정이후 나왔죠?
피케되니까? 현거래 잘되니까? 케릭터가 이뻐서? 그걸 선정적이라고 말들을 하니까? 포르노? 애초부터 잘못된 판정이였다고는 생각이 안드나여?
리니지에 대한 표적 심사고 그게 이젠 게임물의 기준인냥 인식되어 있지여?
리니지가 잘났다는게 아니고 유해물로 선정하는것 자체와 그렇게 하게된 배경이 잘못됐다는거거덩요?
특히나 돈벌이가 되고 힘이 생긴 온라인게임물에 대한 정부 정책이 지저분하고 이렇게 두 부처간의 경쟁과 이중규제 이게 말이나 됩니까?
물을 탄게 아니라 부각시켜야할 문제를 지적한거라고 보거덩요
리니지2의 유해성을 언급?? 뭘 언급했나요? 설문조사에서 나쁘다고 참여한 사람들이 많다고 리니지는 나쁘다 논리? 현거래 잘되기 때문에 청소년 유해물이다? 아니면 그냥 엔씨는 나쁘다? ㅎㅎㅎ 웃기잖아요 그죠?
이런 지적이 필요한게 아니라 오히려 현재 불거진 이중규제와 부처간 힘겨루기에 대해 따져봐야 함이 옳은거였다고 생각하거덩요?
리니지2를 옹호하고 나서는 기사는 보지 못해서 얼빠진 기자들에 대한 지적은 하지 못하겠네여 대부분 이중 규제에 초점을 맞추던데? -_-
기사가 리니지2의 문제점을 밝히는게 주가 아니라고 하는데 그렇게 보이거덩요? 기사 내용에 근거라고 거론된 얘기들이 전부 리니지2에 관련된 좋지않은 얘긴인데 뭐라 아니라거 ㅎㅎㅎ 보이지않는 큰뜻이라도 있는가 보지요? 뭐 자기보기나름이겠거니 해야져 안녕 +_+
2004-05-30 22:12:31
카리스마곰
리니지2 과연 누구의 등급이 옳을까요? 밥사님은 문광부의 리니지 18세 이용가가 먼저 나왔으니까 당연히 그게 맞다고 생각하시나요? 정통부의 19세이용가가 옳을 수도 있잖아여? 정부의 이중적 잣대가 문제지만 문제의 기사를 쓴 기자들은 기업의 입장에서만 문제를 제기시 했잖아요. 게이머가 주체인데 게이머의 의견을 무시한 그런 기사에 님의 옹호하는 글은 이해할 수없네여? 먼저 이런글 올리시기전에 그런 기사를 쓴 기자에게 항의라도 해보셨나요?
문제는 누구의 잣대가 옳은가를 먼저 생각하시고. 그런 비판의 글을 써주시기를 바랄뿐입니다. 전 개인적으로 문광부의 잣대가 잘못되었다고 생각합니다.
2004-05-30 22:12:47
밥사
카리스마님 역시 개인의 생각으로 19세가 옳다고 하고 싶은거 아닌가여?
왜 그게 옳은것인지 이해를 시켜보세요 그냥 무턱대고 게이머들이 리니지2는 나쁘다고 대다수 주장하기때문에 타당하다 라고 하니말고 -_-
스스로의 주장도 풀어내지못하믄서 어찌 내 의견을 말하는 제게 얼토당토않는 지적을 하나여~ +_+;
18세등급은 옳지않고 이젠 아예 19세 유해물이 옳다라는 의견은 처음봅니다 원츄 ㅎㅎㅎ 왜 싫은지도 설명못하면서 왜 옳다고 하는지 말할수있을까나~ 시간아끕다 -_-
2004-05-30 22:24:22
Relic
반사님은 기존의 쓰신 글에서 충분히 리니지2에 대한 옹호입장을 밝히셨습니다. 제눈의 안경이라 자신의 입장과 배치되는 의견이 있다면 일단 그 부분에 주목하시는 것은 당연합니다. 허나 반사님은 지금 기사에 언급된 리니지2의 문제점에만 주목하시는 것 같군요.
기사가 비판하는 점은 반사님이 옳다고 주장하는 '이중규제와 부처간 힘겨루기'로 여론을 몰아가는 일부입니다. 게이머의 입장을 대변한다고는 하지만 자신의 입장에 맞게 여론을 제단하는 이들을 비판한 것입니다. 리니지2의 문제점에 대해서 언급을 꺼리면서 정통윤의 판정이 무조건 잘못되었다는 식으로 몰아가는 것은 바람직하지 않습니다.
기사는 일부에서 '리니지2가 어떠한 문제점을 가지고 있었기에 정통윤으로부터 유해물 판정을 받았는가'라는 물음에 대한 접근을 다루지 않고 단지 '정통윤과 영등위 두 기관사이의 알력다툼으로 인해 그 근거의 정당성없이 내려진 판정'이라는 것으로 여론을 몰아가는 행태에 대해 비판하였습니다. 그 과정에서 그들 일부와의 차별성을 꾀하기 위해 해외웹진과 국내 게이머들이 똑같이 제기하고 있는 리니지2의 문제점을 게시하였습니다.
방법론적인 측면에서 오해의 소지가 있다고 하더라도 기사가 리니지2의 문제점을 주로 다루고 있지는 않다고 생각합니다.
본기사는 리니지2의 문제점에 대해서 논하고자 하는 것이 아닙니다. 이미 대중에게 인정받고 있는 신빙성있는 문제점을 게시하였고 그들 문제점을 언급하지 않는 일부를 비판하는 것입니다. 대다수 게이머들이 제기하고 있는 리니지2의 문제점이 근거없음을 피력하시고자 한다면 비평 및 토론 게시판을 활용해 주시기 바랍니다.
2004-05-30 22:37:33
밥사
그저 리니지옹호자로 몰면 그만이라는 생각은 아니겠죠? ㅎㅎㅎ
어쩌나요 난 리니지나 리니지2는 하지도 않는데 -_-
게임으로 봤을때 별 문제가 되지 않는다는거지 특정게임을 감싸고 싶은 마음도 없어요 그렇게 생각하는 사람이 편견을 가진게지~
그냥 아니라고만 하면 다가 아니잖아요? 그러면서 남의 의견을 공격하는것도 그리 옳은 자세는 아니죠? 보여지는대로 말한거지 없는 내용 끄집어 낸건 아니죠 누구처럼 +_-
할말과 그에 대한 설명은 쉽게 표현했다고 생각하거덩요?
근데 그냥 넌 아니다 내 생각과 기사 내용이 옳다로 일관하는 사람에겐 귀에 들어오지도않을 얘기가 되겠죠? 그렇다면 대화할 필요가 없겠죠?
시작부터 결론을 내놓고 그것이 옳다 라는 논리하에 모든걸 보는데 결국 다른 생각은 필요없는거겠지요? ㅋㅋ 원츄 세우고 가죠 무서워서 에비비~
2004-05-31 00:17:30
후니스
상당히 논쟁적인 이슈의 글을 쓰셨군요. 결국 아젠다의 문제를 지적하시는 것 같습니다. 주장하시는 논지는, '리니지2의 문제는 제쳐놓고 왜 업계 이중규제만 문제 삼느냐?' 같은데요. 그런 언론의 행태를 '물타기'라고 표현하셨군요.
어쨌든 이번 사태를 바라보는 시각은 몇 가지로 나눠질 듯합니다.
1 리니지2의 문제점이 엄청나다. 그것을 고쳐야 한다.
2 리니지2가 무슨 19세 이상이 하는 게임이냐. 웃기지 마라.
3 정부의 이중규제다. 업계의 밥그릇 다툼이다.
4. 언론들이 수상하다. 리니지2 감싸고 돈다.
1과 2는 정통윤의 결정에 대한 직접적인 판단이겠구요. 3은 그 판단의 잠재적인 원인을 밝히는 논리일테죠. 4의 논지는 언론의 행태에 대한 비판으로 읽혀지구요. 본문은 주로 1과 4의 논리로 이루어져 있네요.
모두 다 의미있는 논지들이라고 생각합니다. 1과 2는 흑백으로 나뉘진 않겠지만 꼭 짚어봐야할 이슈일테구요...(그렇다고 게임스파이의 논지를 그대로 빌려오는 것은 문제가 있다고 봅니다. 일종의 권위를 차용한 것 같은데 '참조'는 돼도 국내 게임 이슈를 정확히 들여다보는 잣대가 될 수는 없을 것 같습니다. 익히 아시다시피 온라인게임은 문화적인 배경을 빼곤 설명하기 힘듭니다. allen이라는 분은 아마 국산 온라인게임 대부분에 대해 비슷한 평가를 내렸을 것 같습니다. 또한 국내에는 중국에서 접근해오는 IP를 막았지만 미국 서버는 그렇지 않습니다. 그 때문에 aden farm 문제가 더 골치 아프겠죠.)
3의 논지는 기존 영등위 이슈와 함께 검토해 볼만한 주제가 될 듯합니다.(이 이슈와 관련해서 오해를 피하기 위해 개인적으로 알고 있는 정통윤과 정통부의 심의 관련 시스템은 언급하지 않겠습니다.)
4도 나름대로 의미있는 작업이라고 생각합니다. 미디어들이 우르르 왔다갔다 하는 꼴은 좀 지나치니까요.
다만, '물타기'라는 단어를 다시 한번 짚어보고 싶습니다. '물타기'라는 말은 굉장히 유동적인 단어입니다. 주요 이슈를 흐트려버리는 주장 등에 많이 쓰이는 말인데, 여기서 문제는 어떤 게 주요 이슈인가죠. (게임 자체에 가장 큰 문제가 있고 이를 계속 지적하셔야 한다고 생각하시는 분들은) 게임의 문제는 덮어두고, 2중 규제만 이야기하는 태도가 물타기로 보일 수 있겠구요. (이미 그런 문제는 많이 논의됐다고 생각하는 분들 or 그런 문제는 별로 대단하지 않다고 생각하는 분들 or 이번 사태는 게임 문제보다 정부의 이중규제가 더 문제라고 생각하는 분들에게는) 위 본문처럼 이중규제에 대해서는 별로 지적하지 않으면서 그에 대해 비판을 비판하는 태도가 '물타기'로 비쳐지겠죠.
어떤 게 '물타기'인지 판단은 여러분의 몫입니다.
PS: 그리구요. 이렇게 논쟁적인 기사가 올라왔다면 최소한 기자 아이디 정도는 밝혀야 하는 게 아닌가요. 그게 아니면 이게 온라이프 공식입장입니까?
2004-05-31 12:15:18
다안다
[밥사]<<< 저인간 리니지 꼬봉 또는 알바 이니 너무 신경쓰지들 마시고
저런인간들은 뭔 예길하든 때쓰고 귀막고 지할말만하고 정안되면 저런식
으로 흘러가니 절~~~대 무시하시길 바람니다 이상
2004-05-31 15:30:25
밥사
다안다 << 이 인간 뭘까 -_- 생각도없는게 괜히 왜 날가지고 이러셔!
아무튼 후니스 원츄~ 저렇게 써줄걸 그랬아봐봐봐 ㅎㅎㅎ
2004-05-31 18:00:36
Relic
다양한 조건을 가진 실험군이 있습니다. 각 실험군의 조건은 무작위로 조작되었으며 실험군 사이에 일치점이 있을 수도 없을 수도 있습니다. 각각의 대상에 똑같은 외부인자를 도입하는 실험을 합니다. 이 실험의 결과로 모두 동일한 부산물이 생성되었다면 실험자는 분명 이렇게 추론할 것입니다. 어떠한 조건하에서라도 이 외부인자의 도입은 동일한 부산물을 생성한다.
공식으로 나타낼 수 없는 모호한 문제에 대한 접근방법으로 다양한 대상을 실험하여 그 결과사이의 동일성을 파악하는 것이 옳다고 봅니다.
모든 것은 상대적 속성을 지니고 있습니다. 기사에서 게임의 문제점을 언급하지 않고 2중심의의 문제점을 부각시키는 것을 물타기로 규정하였다면 반대의견을 가진 이는 게임의 문제점을 언급하거나 물타기 논란을 불러일으키는 것은 2중 심의의 문제점을 희석하려는 물타기로 볼 수 있는 것입니다. 결국 이 기사도 읽는 이가 여러 입장을 취합하여 자신의 주관을 세우는 데 도움이 될 뿐입니다.
2004-05-31 22:09:23
아이버슨
영등위가지고 비평하는 분들께 정말 해주고 싶은 말입니다... 정말 동감.... 동감 또 동감... 18세일 이유가 있으니깐 18세 인 겁니다.
2004-05-31 23:20:21
hyunwe
게임스파이의 리니지2의 리뷰는 등급이 TEEN으로 나오네요.
역시 미국은... 한국은 너무 보수적이야~-_ -ㅋ
(리니지2와는 별로 관련없는 코멘트였습니다...;;)
2004-05-31 23:48:46
다안다
밥사 <<< 왜 너가지고 그러냐구?? 원래 맞을짓을 해야 맞는거야~~ 언더스텐??? 아님말구~~ ㅋㅋㅋ
안본다고 말 함부로 하진 말아주시옵고 -_-;
제가 적은걸 보면 알것지만요 경험이 없다는게 아니라 현재 하지도 않는다는 것이니 리니지 옹호자라는식으로 공격하진 말라는거였지요
자기 생각대로 공격하는건 알겠는데 할라믄 제대로 파악을 하고 하던가
그저 몰아치기식으로 "해보지도 않았으면서 왜 XX냐" 이러는게 옳다고 생각할랑가 모르것오
어쨌건 좋지않게 얘기를 푼점은 제 잘못 이해를 시키려고 했어야하는데
귀찮아서 ㅎㅎㅎ; 이미 기간이 꽤 지났는데 리플추가되서 봤네요
마음껏 설명도 못하고 반박못해주는 사정을 그대들이 알런가모르것지만
해보지 않았다 는 식으로 꼬투리잡아 말 함부로 하진 맙시다.
아다르고 어다르다는데...하지 않는다와 해보지 않았다는 엄연히 다른말
