|
|
|
|
|
온라이프 세상만사 |
|
포인트 - 글등록: 10점(12시간내 5개) / 코멘트: 1점
엽전 - 글등록: 10냥 / 코멘트: 3냥
|
|
|
영리목적의 광고성 정보 게시를 거부합니다. 2007.03.27.10.55분 이후
광고 게시의 경우 제 50조의 7규정(영리목적의 광고성 정보 게시의 제한)에 의거 스팸 대응처리합니다.
李 당선인 "숭례문, 국민성금으로 복원하자" --→ 정말?
|
李 당선인 "숭례문, 국민성금으로 복원하자" --→ 정말?
|
|
뚜레쥬르
|
날짜: 2008.02.12 13:52:28 조회: 3,710 추천: 12 |
- SiteLink #1 : 네이버 뉴스
이명박 대통령 당선인은 화재로 소실된 숭례문을 국민성금으로 복원하자고 제안했다.
이 당선인은 12일 삼청동 인수위원회에서 열린 간사단회의에 참석해 "숭례문이 국민 모두에게 아주 상징적인 문화유산이 됐기 때문에 국내외의 모든 우리 국민이 큰 충격을 받았다"며 이같은 뜻을 밝혔다.
인수위원회는 이 당선인의 뜻에 따라 새정부 출범후에 숭례문 복원을 위한 국민모금운동을 전개해 나가기로 했다.
이명박 당선인은 이날 회의에서 "복원 예산이 200억원 든다고 하는데, 정부예산으로도 할 수 있을 것이나 안타까워 하는 국민과 십시일반으로 국민성금으로 복원하는 것이 어떻겠냐"고 말했다.
이 당선인은 이어 "해외동포들도 참여해서 숭례문 복원에 참여하고 싶다는 강력한 의사를 보내왔다"면서 "국민성금으로 복원하는 것이 오히려 국민에게 위안이 되고 의미가 있지 않겠나 하는 생각을 갖고 있다"고 덧붙였다.
이 당선인은 또 "대한민국을 상징하는 하나의 유형 문화재가 눈앞에서 사라졌다는 심정을 갖고 있다"며 "빠른 시간 내에 복원해 우리 국민의 허전한 마음을 달래야 겠다는 생각이 있다"고 말했다.
-----------------------------------------------------------------------------------
금방 말을 바꿀지도 모르겠지만,
이건 아닌듯 합니다.
곧 대통령이 될사람이 처음 공략도 바꿔가며,
대통령 자리에 올라갔다면 뽑아준만큼의 대가를 치뤄야 되지 않나 싶네요--.
그러다 나라에 중요한기물이 파손될때마다 민중에 다 떠넘기시겠어요. |
|
|
|
|
|
ㅋㅋㅋㅋ 역시 나랏놈들... 자기들이 받아먹는돈은 몇백억이넘어가고 심지어
몇조원까지 왜는놈들이 200억이 아까워서 국민성금을한다니 ㅉㅉ |
2008-02-12
14:40:59
|
|
|
|
대운하에 쓸돈으로 복원해라 임마 |
2008-02-12
15:05:08
|
|
|
|
개새끼 말은 잘하네
니가 당선되면 전재산 기부한다메? 그거로 숭례문 복원하면되네 |
2008-02-12
16:30:57
|
|
|
|
명분만 좋치 이건뭐..... |
2008-02-12
16:49:46
|
|
|
|
썅놈들....-ㅅ- 줄거같냐 그돈가지고 어따 빼돌릴지도 모르는데...
그리고;;자기 살기에는 몇천억은 기본인 새끼들이 고작 200억 아까워서 국민들 주머니나 털러고 하냐...
하여튼 2008년 뭔가가 처음부터 잘못된건 확실해 -- |
2008-02-12
18:04:51
|
|
|
|
뭐 긍정적으로 생각한다면 좋은 취지입니다.
이쯤에서 뉴스에서 보여진 대중들의 모습이 냄비근성인지, 정말 남대문을 사랑해서인지 알 수 있을 것 같네요.(이건 나라 예산을 다른데 빼돌리겠다, 뭐 그런 생각들은 배제해야죠. 실제인지 아닌지 알 수 없으니. 또 PD수첩 나서야 겠네?ㅎㅎ) |
2008-02-12
23:27:04
|
|
|
|
대한민국 악몽의 연속인가.... |
2008-02-12
23:27:11
|
|
|
|
그렇게 하자니 정부에게 놀아나는것 같고..
국보를 살리자는데 안낼수도 없고..-_ - |
2008-02-13
00:44:06
|
|
|
|
승례문이 아주 상징적이라니,,,
난 지금까지 승례문이 있는줄도 몰랏는대,
알앗다 해도 머별,,, 의미가 없는,
굳이 복원할 필요가 있을까요.?
불탄건 치우더라도
다시 복원할 필요는 없을듯, |
2008-02-13
07:46:56
|
|
|
|
우리나라 사람들 사이에 너무 당연한듯이 서있었기에 상징적인걸 몰랐던거지 외국인에겐 한국에첫번째 보물 대단한거였죠. 지금 여행사들도 숭례문 들어가있는 코스가 대다수였는데 요번 사건으로 인해 엄청난 피해 봐서 큰일이라던데 |
2008-02-13
09:11:40
|
|
|
|
에휴... 2008년 새해가 밝은지도 얼마 되지 않았는데 해괴한 일들이 |
2008-02-13
17:44:43
|
|
|
|
폭풍후야// 이 분 어이가 없군요.
숭례문이 의미가 없다구요?
숭례문은 현재 서울에 남아있는 목재 건물 중 가장 오래 된 건물이구요.
6.25사변, 일제 강점기도 버텨운 것만으로도 의미가 있는 건물입니다.
우리의 600년 역사를 바라봐온 건물이라 말입니다.
당신이 할아버지의 할아버지의 할아버지 때부터 내려온 건물이라 이 말이에요.
복원을 할 필요가 없다느니 그런 말씀 하지 마세요. |
2008-02-13
17:54:55
|
|
|
|
저는왠지
이왕타버린거 복원보다는
새로운 상징물을 만들었으면해용
(저만의생각...ㄱ-)
그리고 뭐 툭하면 국민성금이야 태안에.. 숭례문에..
이건뭐 -_-;;
정치인들 성금뺴돌리기 해주는거같기도하고; |
2008-02-13
18:50:43
|
|
|
|
그것도 괜찬흥방법이네요...
이왕 이렇게 된거..과거는 과거일뿐...
새로운 대한민국의 상징을 그자리에 새로 만드는것도 ;;
너무 미친생각인가?ㅜㅜ 여튼 안타깝네요............. |
2008-02-13
20:26:19
|
|
|
|
뭐 결과적으로는 국가 예산으로 한답니다. |
2008-02-13
22:59:21
|
|
|
|
니네집//재가 말한건 실용성입니다,
님께서 말씀하신대로 가장 오래된 목재건물이라
쓸때가 없자나요
상징 그거 그다지 중요치 않다고 봅니다
일제강정기도 버텻는대 한낱 인간 한명의 어리석은
짓에 의하여 불탓잖습니까
그것도 우리나라 사람이 불질럿조
그렇게 소중하고 그랬다면 그어떤 이유라도
불같은건 지르지 않았겠조
정부에서도 재대로 지키고자 했다면
과연 못지켯을까요?
승례문 그자체의 의미는 니네집님이 말씀하신것처럼
숭례문은 현재 서울에 남아있는 목재 건물 중 가장 오래 된 건물
6.25사변, 일제 강점기도 버텨운 것만으로도 의미가 있는 건물
우리의 600년 역사를 바라봐온 건물
당신이 할아버지의 할아버지의 할아버지 때부터 내려온 건물
이조 , 근대 불탓습니다
그걸 복원한다고 그것이 과연 서울에서 가장오래된 목재건물이 되고
일재강정기 조차 버텨네고
600년 전의 분들이 만들어넨 현재의 상징이 될까요?
복원 했다 치더라도 그건이미 승례문이라 할수없습니다.,
우리가 승례문이라 부르고 의미를 둔건 600년을 버텨온
승례문이지 우리가 새로지은 승례문이 아니니까요
우리가 지은건 과거를 잊지못해 만든 과거의 아류일뿐입니다 |
2008-02-13
23:39:43
|
|
|
|
폭풍후야/승례문이 아주 상징적이라니,,,
난 지금까지 승례문이 있는줄도 몰랏는대,
알앗다 해도 머별,,, 의미가 없는,
굳이 복원할 필요가 있을까요.?
이거랑 위 리플이랑 왠지모르게 앞뒤가 안맞네요. |
2008-02-14
09:13:31
|
|
|
|
복원을 감행한다면 전의 숭례문의 정통성을 이어받진 못하겠지만
문화제라는 명분은 있어야겠죠 |
2008-02-14
10:39:33
|
|
|
|
쿠릉이/전에는 몰랏고 니네집님이 알려줘서 알앗고
니네집님이 말씀해주신 상징을 들고
전 복원의 필요가 없다고 말한것뿐임,
굳이 그런걸 지적할 필요가 있나요? |
2008-02-15
08:47:13
|
|
|
|
폭풍님 닥치시죠
초등학생들도 아는 숭례문인데
지금 님이 하시는말은
난더럽게무식한놈이라서
숭례문이뭔지도모르고
왜중요한지도몰라요
난완전띨띨해서
복원따위안해도
난세상모르고
잘살것같아요
라고 들리네요 |
2008-02-15
12:04:32
|
|
|
|
폭풍후야/지적할만 하군요. 더욱더 말이 안되는군요. 복원의 필요가 없다는건 니네집님이 말씀하기 전에도 복원할 필요가 없다고 하셨습니다. 상징을듣고 복원의 필요가 없다고 말씀하셨는데.
이전에 숭례문이 있는줄 몰랐는데 알았다고해도 별 의미가 없다고 말씀하셨는데요.
제가 보기엔 단지 니네집님의 말씀에 앞뒤안가리고 변명하는걸로밖엔 안보입니다.
그리고 실용성에 대해서 말씀하셨는데요. 만약 우리 문화제가 실용성이 없다면
왜 문화제보호 광고,CF 등을 하는지요.
그만큼 우리 문화제가 하나라도 있는것 자체가 실용성이 된다고 생각되는데요 저는.
각종 외국인들의 관광거리이기도 하구요. |
2008-02-15
20:25:43
|
|
|
|
숭례문탔을때 어떤생각까지 했냐면..높은분들 지금 특검받는거 뒤로 검사 매수해서 구린짓하고 그것들 덮어버릴려고 숭례문에 불지르고 하지는 않았을까..-_-;;이건 걍 제 상상이었습니다..쩝 |
2008-02-17
20:51:21
|
|
|
|
숭례문은 현 우리 한국(속칭 남한)에는 존재하지 않는 한송으로 아니, 1천년 넘은 한송으로 기둥을 세웠습니다. 현재는 6.25떄 다 타고 없어져서 자라고 있다고 들은것 같습니다만 기둥으로 쓰기엔 택도 없죠 (북한 백두산엔 있다고 들었습니다만, 기둥이 되려면...)
또한 임진왜란 그 외의 여러 난. 일제강점기 6.25때도 부서지지 않은 우리나라의 산 역사의 증거물과 같은 것입니다.
또한 외국인들의 관광코스에서도 대부분 숭례문은 첫 관광지로 되어있다고들 하는군요.
실용성이라고 하셨나여? 관광코스에서도 첫 관광지로 등록되어있는 숭례문이 타버렸습니다. 이는 여행사들 입장에서도 손해이며 어쩌면 숭례문을 보려고 오는 외국인들의 발걸음을 끊을 수도 있다는 거지요 -_-;
그리고 애초에 문화재의 대한 실용성 자체가 없다는 것이 나라의 대한 애정이 조금이나마도 없다는 겁니다. 문화재는 그 나라가 겪어 온 역사의 흔적들인데 말입니다.
아끼라는 말도 안하겠습니다 -_- 조금이라도 관심을 가지세요. 젭라. |
2008-02-18
00:46:11
|
|
|
|
뭐 어차피 안걷어도 세금을 올렸을테니 같은건가? |
2008-03-10
17:43:00
|
|
|
